フレンチブルドッグひろば掲示板

コメントの変更/削除

お名前	ドミノ
コメント	こんばんわやはり法的に犬・猫が物扱いである限りこのような悲劇は減らないのでしょうね。ちょっと逆の話をしますと私自身、犬・猫が物扱いだったために救われた経験が3回ほどあります。車の運転中に犬を1匹、猫を2匹轢いてしまいました。言い訳しますと、もちろん故意ではありませんし急な飛び出しによるもので、避けられない状況でした。ではその後どうしたか、、、交通量の多い道路で、後続車も来てましたので止まりもせずそのまま走り去ってしまいました。（内心、やっちゃったとは思いましたが）もしこれが人間相手だったら許されるはずもありませんし私は交通刑務所の中へ収監されたでしょう。これは私見なのですが、現在の法律は犬や猫を物扱いにすることによって、あえて人間が生活する上でのマージンを持たせているのではと考えます。（本当のところの法的倫理は解りません。あくまで私見です）勘違いしないで頂きたいのは、私は決して虐待肯定者でもありませんし、先に述べた轢いてしまったことに対しても良心の呵責を感じたことは言うまでもありません。ただ疑問に思うのは、動物愛護法において「1年以下の懲役又は100万円以下の罰金」と謳っている反面先にかつさんが上げられた、飼い主の身勝手な理由であっても最終的には、それを受け入れざるおえない現在の保健所の在り方は、どう考えても矛盾していると思います。（もちろん保健所に勤務されている方に何の罪もありませんが）昨年末でしたか、どこかの党がペットに対して税金を掛けようとの話も上がりましたが、その前に動物に対する位置づけを今一度考えて頂きたいと思います。例えば案1：現状通り案2：人間と同じまでとはいかないが、それに近い扱いまで　　ランクを上げる⇒虐待や飼育放棄は厳罰に処す　　当然、飼う者に対しても責任を持たせる⇒散歩時のノーリード　　糞放置、、、etcに対してはこれまた厳罰対象　　　　　（この場合、法整備は相当大変でしょうが）案1ならば、相変わらずモラルや道徳的な訴えかけなので、虐待や飼育放棄の数はゆるやかな減少にしかならないのでしょうしまた案2ならば、ドラスティックに激減（無責任な飼い主も）するのでは？最後に私の本音ですが全ての犬や猫は人間に依存しないで、野生で生きられれば一番BEST！（人間なんかに捕まるなよ）まあ無理は百も承知なんですがね！ PS ・稚拙かつ駄文ですいませんでした。・あくまで個人的意見ですので過度な反論や中傷はご遠慮願います。
処理の内容
パスワード

処理の内容を選択し、
パスワードを入力してください。